NVIDIA GRID K180Q vs ATI Radeon 9000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K180Q y ATI Radeon 9000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GRID K180Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 11 mes(es) después
- 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 850 MHz vs 250 MHz
- 13.6 veces más la tasa de llenado de textura: 13.6 GTexel / s vs 1 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 150 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 64 MB
- 4.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 1782 MHz vs 400 MHz
- 133.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 534 vs 4
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 28 June 2013 vs 1 July 2002 |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 250 MHz |
Tasa de llenado de textura | 13.6 GTexel / s vs 1 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 150 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 64 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1782 MHz vs 400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 534 vs 4 |
Razones para considerar el ATI Radeon 9000
- 4.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 28 Watt vs 130 Watt
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 123 vs 113
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 28 Watt vs 130 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 123 vs 113 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GRID K180Q
GPU 2: ATI Radeon 9000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GRID K180Q | ATI Radeon 9000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 534 | 4 |
PassMark - G2D Mark | 113 | 123 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1201 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1201 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1744 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1744 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2688 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GRID K180Q | ATI Radeon 9000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Rage 7 |
Nombre clave | GK107 | RV250 |
Fecha de lanzamiento | 28 June 2013 | 1 July 2002 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $125 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1255 | 1253 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 250 MHz |
Desempeño de punto flotante | 326.4 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 192 | |
Tasa de llenado de textura | 13.6 GTexel / s | 1 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 28 Watt |
Número de transistores | 1,270 million | 36 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 8.1 |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 64 MB |
Ancho de banda de la memoria | 28.51 GB / s | 6.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1782 MHz | 400 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR |