NVIDIA GRID K340 vs NVIDIA GeForce GT 520
Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K340 und NVIDIA GeForce GT 520 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K340
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 66.2x mehr Texturfüllrate: 4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 6.5 billion / sec
- 32x mehr Leitungssysteme: 4x 384 vs 48
- 18.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 4x 729.6 gflops vs 155.52 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4x 1 GB vs 1 GB (DDR3)
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 900 MHz (DDR3)
- 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.822 vs 2.597
- 5.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 411.582 vs 76.214
- 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.116 vs 0.239
- 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.441 vs 5.862
- 8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 36.699 vs 4.574
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 July 2013 vs 13 April 2011 |
Texturfüllrate | 4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 6.5 billion / sec |
Leitungssysteme | 4x 384 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 4x 729.6 gflops vs 155.52 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 4x 1 GB vs 1 GB (DDR3) |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz vs 900 MHz (DDR3) |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.822 vs 2.597 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 411.582 vs 76.214 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.116 vs 0.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.441 vs 5.862 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.699 vs 4.574 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 520
- Etwa 71% höhere Kerntaktfrequenz:1620 MHz vs 950 MHz
- 7.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 29 Watt vs 225 Watt
Kerntaktfrequenz | 1620 MHz vs 950 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 29 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GRID K340
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 520
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | NVIDIA GRID K340 | NVIDIA GeForce GT 520 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.822 | 2.597 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 411.582 | 76.214 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.116 | 0.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.441 | 5.862 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.699 | 4.574 |
PassMark - G3D Mark | 312 | |
PassMark - G2D Mark | 135 | |
Geekbench - OpenCL | 1274 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 545 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 903 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1455 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 545 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 903 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1455 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GRID K340 | NVIDIA GeForce GT 520 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Fermi 2.0 |
Codename | GK107 | GF119 |
Startdatum | 23 July 2013 | 13 April 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $3,299 | $59 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1595 | 1598 |
Typ | Workstation | Desktop |
Jetzt kaufen | $59.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.58 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 950 MHz | 1620 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4x 729.6 gflops | 155.52 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 4x 384 | 48 |
Texturfüllrate | 4x 30.4 GTexel / s billion / sec | 6.5 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 29 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 292 million |
CUDA-Kerne | 48 | |
Maximale GPU-Temperatur | 102 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm | 5.7" (14.5 cm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
Busunterstützung | 16x PCI-E 2.0 | |
Höhe | 2.7" (6.9 cm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4x 1 GB | 1 GB (DDR3) |
Speicherbandbreite | 4x 28.8 GB / s | 14.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 4x 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz | 900 MHz (DDR3) |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Technologien |
||
CUDA |