NVIDIA GRID K340 vs NVIDIA GeForce GT 520
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K340 y NVIDIA GeForce GT 520 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GRID K340
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- 66.2 veces más la tasa de llenado de textura: 4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 6.5 billion / sec
- 32 veces más pipelines: 4x 384 vs 48
- 18.8 veces mejor desempeño de punto flotante 4x 729.6 gflops vs 155.52 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4x 1 GB vs 1 GB (DDR3)
- 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 900 MHz (DDR3)
- 4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.822 vs 2.597
- 5.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 411.582 vs 76.214
- 4.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.116 vs 0.239
- 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.441 vs 5.862
- 8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 36.699 vs 4.574
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 July 2013 vs 13 April 2011 |
Tasa de llenado de textura | 4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 6.5 billion / sec |
Pipelines | 4x 384 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 4x 729.6 gflops vs 155.52 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4x 1 GB vs 1 GB (DDR3) |
Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz vs 900 MHz (DDR3) |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.822 vs 2.597 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 411.582 vs 76.214 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.116 vs 0.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.441 vs 5.862 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.699 vs 4.574 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 520
- Velocidad de reloj del núcleo 71% más alta: 1620 MHz vs 950 MHz
- 7.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 29 Watt vs 225 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 1620 MHz vs 950 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 29 Watt vs 225 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GRID K340
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 520
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GRID K340 | NVIDIA GeForce GT 520 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.822 | 2.597 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 411.582 | 76.214 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.116 | 0.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.441 | 5.862 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.699 | 4.574 |
PassMark - G3D Mark | 312 | |
PassMark - G2D Mark | 135 | |
Geekbench - OpenCL | 1274 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 545 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 903 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1455 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 545 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 903 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1455 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GRID K340 | NVIDIA GeForce GT 520 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Fermi 2.0 |
Nombre clave | GK107 | GF119 |
Fecha de lanzamiento | 23 July 2013 | 13 April 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $3,299 | $59 |
Lugar en calificación por desempeño | 1595 | 1598 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Precio ahora | $59.99 | |
Valor/costo (0-100) | 7.58 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 950 MHz | 1620 MHz |
Desempeño de punto flotante | 4x 729.6 gflops | 155.52 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 4x 384 | 48 |
Tasa de llenado de textura | 4x 30.4 GTexel / s billion / sec | 6.5 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 29 Watt |
Número de transistores | 1,270 million | 292 million |
Núcleos CUDA | 48 | |
Temperatura máxima del GPU | 102 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 5.7" (14.5 cm) |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | None |
Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Altura | 2.7" (6.9 cm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4x 1 GB | 1 GB (DDR3) |
Ancho de banda de la memoria | 4x 28.8 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 4x 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz | 900 MHz (DDR3) |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Tecnologías |
||
CUDA |