NVIDIA GRID K340 vs NVIDIA GeForce GT 520

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K340 y NVIDIA GeForce GT 520 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GRID K340

NVIDIA GeForce GT 520

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GRID K340

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
66.2 veces más la tasa de llenado de textura: 4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 6.5 billion / sec
32 veces más pipelines: 4x 384 vs 48
18.8 veces mejor desempeño de punto flotante 4x 729.6 gflops vs 155.52 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4x 1 GB vs 1 GB (DDR3)
4 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 900 MHz (DDR3)
4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.822 vs 2.597
5.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 411.582 vs 76.214
4.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.116 vs 0.239
3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.441 vs 5.862
8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 36.699 vs 4.574

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	23 July 2013 vs 13 April 2011
Tasa de llenado de textura	4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 6.5 billion / sec
Pipelines	4x 384 vs 48
Desempeño de punto flotante	4x 729.6 gflops vs 155.52 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	4x 1 GB vs 1 GB (DDR3)
Velocidad de reloj de memoria	3600 MHz vs 900 MHz (DDR3)
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.822 vs 2.597
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	411.582 vs 76.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.116 vs 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.441 vs 5.862
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	36.699 vs 4.574

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 520

Velocidad de reloj del núcleo 71% más alta: 1620 MHz vs 950 MHz
7.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 29 Watt vs 225 Watt

Velocidad de reloj del núcleo	1620 MHz vs 950 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	29 Watt vs 225 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GRID K340
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 520

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

10.822

2.597

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

411.582

76.214

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.116

0.239

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

21.441

5.862

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

36.699

4.574

Nombre	NVIDIA GRID K340	NVIDIA GeForce GT 520
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.822	2.597
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	411.582	76.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.116	0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.441	5.862
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	36.699	4.574
PassMark - G3D Mark		311
PassMark - G2D Mark		135
Geekbench - OpenCL		1262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1455

Comparar especificaciones

	NVIDIA GRID K340	NVIDIA GeForce GT 520
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Fermi 2.0
Nombre clave	GK107	GF119
Fecha de lanzamiento	23 July 2013	13 April 2011
Precio de lanzamiento (MSRP)	$3,299	$59
Lugar en calificación por desempeño	1595	1598
Tipo	Workstation	Desktop
Precio ahora		$59.99
Valor/costo (0-100)		7.58
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	950 MHz	1620 MHz
Desempeño de punto flotante	4x 729.6 gflops	155.52 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	4x 384	48
Tasa de llenado de textura	4x 30.4 GTexel / s billion / sec	6.5 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	225 Watt	29 Watt
Número de transistores	1,270 million	292 million
Núcleos CUDA		48
Temperatura máxima del GPU		102 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	267 mm	5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	None
Soporte de bus		16x PCI-E 2.0
Altura		2.7" (6.9 cm)
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.2
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4x 1 GB	1 GB (DDR3)
Ancho de banda de la memoria	4x 28.8 GB / s	14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	4x 64 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	3600 MHz	900 MHz (DDR3)
Tipo de memoria	GDDR5	DDR3
Tecnologías
CUDA