NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GRID K340

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 720 und NVIDIA GRID K340 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 720

NVIDIA GRID K340

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 720

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
11.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 225 Watt

Startdatum	29 September 2014 vs 23 July 2013
Thermische Designleistung (TDP)	19 Watt vs 225 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K340

Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:950 MHz vs 797 MHz
33.8x mehr Texturfüllrate: 4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 12.75 GTexel / s
8x mehr Leitungssysteme: 4x 384 vs 192
9.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 4x 729.6 gflops vs 306.0 gflops
4x mehr maximale Speichergröße: 4x 1 GB vs 1 GB or 1 GB
4x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 900 MHz
2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.822 vs 4.418
2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 411.582 vs 142.734
2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.116 vs 0.395
2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.441 vs 8.158
2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 36.699 vs 17.317

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	950 MHz vs 797 MHz
Texturfüllrate	4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 12.75 GTexel / s
Leitungssysteme	4x 384 vs 192
Gleitkomma-Leistung	4x 729.6 gflops vs 306.0 gflops
Maximale Speichergröße	4x 1 GB vs 1 GB or 1 GB
Speichertaktfrequenz	3600 MHz vs 900 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.822 vs 4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	411.582 vs 142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.116 vs 0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.441 vs 8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	36.699 vs 17.317

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720
GPU 2: NVIDIA GRID K340

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

4.418

10.822

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

142.734

411.582

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.395

1.116

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.158

21.441

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

17.317

36.699

Name	NVIDIA GeForce GT 720	NVIDIA GRID K340
PassMark - G3D Mark	612
PassMark - G2D Mark	200
Geekbench - OpenCL	2376
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.418	10.822
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	142.734	411.582
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.395	1.116
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	8.158	21.441
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	17.317	36.699
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	519
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GT 720	NVIDIA GRID K340
Essenzielles
Architektur	Kepler 2.0	Kepler
Codename	GK208B	GK107
Startdatum	29 September 2014	23 July 2013
Einführungspreis (MSRP)	$49	$3,299
Platz in der Leistungsbewertung	1594	1595
Jetzt kaufen	$54.99
Typ	Desktop	Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	15.44
Technische Info
Kerntaktfrequenz	797 MHz	950 MHz
CUDA-Kerne	192
Gleitkomma-Leistung	306.0 gflops	4x 729.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Maximale GPU-Temperatur	98 °C
Leitungssysteme	192	4x 384
Texturfüllrate	12.75 GTexel / s	4x 30.4 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	19 Watt	225 Watt
Anzahl der Transistoren		1,270 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI	Internal
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA	No outputs
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 2.0
Höhe	2.713" (6.9 cm)
Schnittstelle	PCIe 2.0 x8	PCIe 3.0 x16
Länge	5.7" (14.5 cm)	267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.6
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB or 1 GB	4x 1 GB
Speicherbandbreite	14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)	4x 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	4x 64 Bit
Speichertaktfrequenz	900 MHz	3600 MHz
Speichertyp	DDR3 / GDDR5	GDDR5
Technologien
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA