NVIDIA GRID K340 vs NVIDIA NVS 315

Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K340 und NVIDIA NVS 315 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GRID K340

NVIDIA NVS 315

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K340

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
Etwa 82% höhere Kerntaktfrequenz:950 MHz vs 523 MHz
102.9x mehr Texturfüllrate: 4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 4.184 GTexel / s
32x mehr Leitungssysteme: 4x 384 vs 48
29.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 4x 729.6 gflops vs 100.4 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
4x mehr maximale Speichergröße: 4x 1 GB vs 1 GB
2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1750 MHz
3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.822 vs 3.025
5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 411.582 vs 79.479
5.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.116 vs 0.217
4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.441 vs 4.705
5.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 36.699 vs 6.573

Spezifikationen
Startdatum	23 July 2013 vs 10 March 2013
Kerntaktfrequenz	950 MHz vs 523 MHz
Texturfüllrate	4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 4.184 GTexel / s
Leitungssysteme	4x 384 vs 48
Gleitkomma-Leistung	4x 729.6 gflops vs 100.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße	4x 1 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz	3600 MHz vs 1750 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.822 vs 3.025
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	411.582 vs 79.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.116 vs 0.217
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.441 vs 4.705
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	36.699 vs 6.573

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 315

11.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 225 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	19 Watt vs 225 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GRID K340
GPU 2: NVIDIA NVS 315

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

10.822

3.025

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

411.582

79.479

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.116

0.217

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

21.441

4.705

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

36.699

6.573

Name	NVIDIA GRID K340	NVIDIA NVS 315
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.822	3.025
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	411.582	79.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.116	0.217
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.441	4.705
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	36.699	6.573
PassMark - G3D Mark		320
PassMark - G2D Mark		180
Geekbench - OpenCL		882
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		942
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		942
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1382

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GRID K340	NVIDIA NVS 315
Essenzielles
Architektur	Kepler	Fermi 2.0
Codename	GK107	GF119
Startdatum	23 July 2013	10 March 2013
Einführungspreis (MSRP)	$3,299	$159
Platz in der Leistungsbewertung	1576	1577
Typ	Workstation	Workstation
Technische Info
Kerntaktfrequenz	950 MHz	523 MHz
Gleitkomma-Leistung	4x 729.6 gflops	100.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	40 nm
Leitungssysteme	4x 384	48
Texturfüllrate	4x 30.4 GTexel / s billion / sec	4.184 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	225 Watt	19 Watt
Anzahl der Transistoren	1,270 million	292 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DMS-59
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	267 mm	145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4x 1 GB	1 GB
Speicherbandbreite	4x 28.8 GB / s	14 GB / s
Breite des Speicherbusses	4x 64 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	3600 MHz	1750 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR3