NVIDIA GRID K340 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K340 und NVIDIA GeForce 9650M GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GRID K340

NVIDIA GeForce 9650M GT

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K340

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
Etwa 73% höhere Kerntaktfrequenz:950 MHz vs 550 MHz
48.9x mehr Texturfüllrate: 4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 8.8 GTexel / s
48x mehr Leitungssysteme: 4x 384 vs 32
34.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 4x 729.6 gflops vs 84.8 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
16x mehr maximale Speichergröße: 4x 1 GB vs 256 MB
2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1600 MHz

Startdatum	23 July 2013 vs 19 August 2008
Kerntaktfrequenz	950 MHz vs 550 MHz
Texturfüllrate	4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 8.8 GTexel / s
Leitungssysteme	4x 384 vs 32
Gleitkomma-Leistung	4x 729.6 gflops vs 84.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße	4x 1 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	3600 MHz vs 1600 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9650M GT

9.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 225 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	23 Watt vs 225 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GRID K340
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GT

Name	NVIDIA GRID K340	NVIDIA GeForce 9650M GT
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.822
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	411.582
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.116
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.441
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	36.699
PassMark - G3D Mark		137
PassMark - G2D Mark		57
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1465
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1465

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GRID K340	NVIDIA GeForce 9650M GT
Essenzielles
Architektur	Kepler	Tesla
Codename	GK107	G96
Startdatum	23 July 2013	19 August 2008
Einführungspreis (MSRP)	$3,299
Platz in der Leistungsbewertung	1576	1573
Typ	Workstation	Laptop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	950 MHz	550 MHz
Gleitkomma-Leistung	4x 729.6 gflops	84.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	65 nm
Leitungssysteme	4x 384	32
Texturfüllrate	4x 30.4 GTexel / s billion / sec	8.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	225 Watt	23 Watt
Anzahl der Transistoren	1,270 million	314 million
CUDA-Kerne		32
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Maximale VGA-Auflösung		1920x1200
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	MXM-II
Länge	267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin
Busunterstützung		PCI-E 2.0
Laptop-Größe		medium sized
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4x 1 GB	256 MB
Speicherbandbreite	4x 28.8 GB / s	25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses	4x 64 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	3600 MHz	1600 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR2, GDDR3
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
CUDA
PCI-E 2.0