NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 210 und NVIDIA GeForce 7950 GT AGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 210
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1402 MHz vs 550 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 30.5 Watt vs 65 Watt
Startdatum | 12 October 2009 vs 2 April 2007 |
Kerntaktfrequenz | 1402 MHz vs 550 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30.5 Watt vs 65 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 7950 GT AGP
- 3.2x mehr Texturfüllrate: 13.2 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
- 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate | 13.2 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 210
GPU 2: NVIDIA GeForce 7950 GT AGP
Name | NVIDIA GeForce 210 | NVIDIA GeForce 7950 GT AGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 126 | |
PassMark - G2D Mark | 30 | |
Geekbench - OpenCL | 2438 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 497 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 497 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 688 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 210 | NVIDIA GeForce 7950 GT AGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Curie |
Codename | GT218 | G71 |
Startdatum | 12 October 2009 | 2 April 2007 |
Einführungspreis (MSRP) | $29.49 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1674 | not rated |
Jetzt kaufen | $32.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.81 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1402 MHz | 550 MHz |
CUDA-Kerne | 16 | |
Gleitkomma-Leistung | 39.36 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 90 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Leitungssysteme | 16 | |
Texturfüllrate | 4.16 GTexel / s | 13.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30.5 Watt | 65 Watt |
Anzahl der Transistoren | 260 million | 278 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Höhe | 2.731" (6.9 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 6.60" (16.8 cm) | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x Molex |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.1 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 8.0 GB / s | 44.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 500 MHz | 1400 MHz |
Speichertyp | GDDR2 | GDDR3 |
Technologien |
||
CUDA |