NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 210 und NVIDIA GeForce 7950 GT AGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 210

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1402 MHz vs 550 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 30.5 Watt vs 65 Watt
Startdatum 12 October 2009 vs 2 April 2007
Kerntaktfrequenz 1402 MHz vs 550 MHz
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 90 nm
Thermische Designleistung (TDP) 30.5 Watt vs 65 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

  • 3.2x mehr Texturfüllrate: 13.2 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
  • 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate 13.2 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
Speichertaktfrequenz 1400 MHz vs 500 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 210
GPU 2: NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

Name NVIDIA GeForce 210 NVIDIA GeForce 7950 GT AGP
PassMark - G3D Mark 126
PassMark - G2D Mark 30
Geekbench - OpenCL 2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 688

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 210 NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

Essenzielles

Architektur Tesla 2.0 Curie
Codename GT218 G71
Startdatum 12 October 2009 2 April 2007
Einführungspreis (MSRP) $29.49
Platz in der Leistungsbewertung 1674 not rated
Jetzt kaufen $32.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 6.81

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1402 MHz 550 MHz
CUDA-Kerne 16
Gleitkomma-Leistung 39.36 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 90 nm
Maximale GPU-Temperatur 105 °C
Leitungssysteme 16
Texturfüllrate 4.16 GTexel / s 13.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 30.5 Watt 65 Watt
Anzahl der Transistoren 260 million 278 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort 2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI-E 2.0
Höhe 2.731" (6.9 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 AGP 8x
Länge 6.60" (16.8 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x Molex

API-Unterstützung

DirectX 10.1 9.0c
OpenGL 3.1 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 512 MB 512 MB
Speicherbandbreite 8.0 GB / s 44.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 500 MHz 1400 MHz
Speichertyp GDDR2 GDDR3

Technologien

CUDA