NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA Quadro NVS 295

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 210 und NVIDIA Quadro NVS 295 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 210

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
• 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1402 MHz vs 540 MHz
• 2x mehr Leitungssysteme: 16 vs 8
• Etwa 89% bessere Gleitkomma-Leistung: 39.36 gflops vs 20.8 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
• Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 126 vs 111
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 688 vs 494
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 688 vs 494

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 295

• Etwa 4% höhere Texturfüllrate: 4.32 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
• Etwa 35% geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 30.5 Watt
• 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 1390 MHz vs 500 MHz
• Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 43 vs 30

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 210
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 295

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	126 111
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	30 43
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	688 494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	688 494

Vergleichen Sie Spezifikationen