AMD Radeon HD 6250 vs NVIDIA GeForce 210
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6250 und NVIDIA GeForce 210 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6250
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Texturfüllrate: 5.2 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
- 5x mehr Leitungssysteme: 80 vs 16
- 2.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 104 gflops vs 39.36 gflops
- Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 30.5 Watt
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 500 MHz
- Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1005 vs 688
- Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1005 vs 688
Spezifikationen | |
Startdatum | 31 January 2011 vs 12 October 2009 |
Texturfüllrate | 5.2 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s |
Leitungssysteme | 80 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 104 gflops vs 39.36 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 30.5 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1005 vs 688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1005 vs 688 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 210
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1402 MHz vs 650 MHz
- Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 126 vs 94
- Etwa 96% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2438 vs 1244
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 497 vs 444
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 497 vs 444
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1402 MHz vs 650 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 126 vs 94 |
Geekbench - OpenCL | 2438 vs 1244 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 497 vs 444 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 497 vs 444 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6250
GPU 2: NVIDIA GeForce 210
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 6250 | NVIDIA GeForce 210 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 30 | 30 |
PassMark - G3D Mark | 94 | 126 |
Geekbench - OpenCL | 1244 | 2438 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 444 | 497 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 444 | 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1005 | 688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1005 | 688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 347 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 347 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 6250 | NVIDIA GeForce 210 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Codename | Cedar | GT218 |
Startdatum | 31 January 2011 | 12 October 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1672 | 1674 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $29.49 | |
Jetzt kaufen | $32.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.81 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 1402 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 104 gflops | 39.36 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 80 | 16 |
Texturfüllrate | 5.2 GTexel / s | 4.16 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt | 30.5 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 260 million |
CUDA-Kerne | 16 | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Höhe | 2.731" (6.9 cm) | |
Länge | 6.60" (16.8 cm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 8 GB / s | 8.0 GB / s |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | 500 MHz |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertyp | GDDR2 | |
Technologien |
||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
CUDA |