NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce 210

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 310M und NVIDIA GeForce 210 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 310M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1402 MHz
  • Etwa 20% höhere Texturfüllrate: 5 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
  • Etwa 24% bessere Gleitkomma-Leistung: 48.96 gflops vs 39.36 gflops
  • 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 30.5 Watt
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 116 vs 113
  • Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2949 vs 2438
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1167 vs 688
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1167 vs 688
Spezifikationen
Startdatum 10 January 2010 vs 12 October 2009
Kerntaktfrequenz 1530 MHz vs 1402 MHz
Texturfüllrate 5 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 48.96 gflops vs 39.36 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 14 Watt vs 30.5 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 116 vs 113
Geekbench - OpenCL 2949 vs 2438
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1167 vs 688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1167 vs 688

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 210

  • Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 32 vs 23
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 32 vs 23

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 310M
GPU 2: NVIDIA GeForce 210

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
116
113
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
23
32
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2949
2438
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1167
688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1167
688
Name NVIDIA GeForce 310M NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark 116 113
PassMark - G2D Mark 23 32
Geekbench - OpenCL 2949 2438
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1167 688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1167 688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 497

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 310M NVIDIA GeForce 210

Essenzielles

Architektur Tesla 2.0 Tesla 2.0
Codename GT218 GT218
Startdatum 10 January 2010 12 October 2009
Platz in der Leistungsbewertung 1653 1654
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $29.49
Jetzt kaufen $32.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 6.81

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1530 MHz 1402 MHz
CUDA-Kerne 16 16
Gleitkomma-Leistung 48.96 gflops 39.36 gflops
Gigaflops 73
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 16 16
Texturfüllrate 5 GTexel / s 4.16 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 14 Watt 30.5 Watt
Anzahl der Transistoren 260 million 260 million
Maximale GPU-Temperatur 105 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Audioeingang für HDMI Internal

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI-E 2.0 PCI-E 2.0
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Höhe 2.731" (6.9 cm)
Länge 6.60" (16.8 cm)

API-Unterstützung

DirectX 10.1 10.1
OpenGL 3.3 3.1

Speicher

Speicherbandbreite 12.64 GB / s 8.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertyp GDDR3, DDR3 GDDR2
Gemeinsamer Speicher 0
Maximale RAM-Belastung 512 MB
Speichertaktfrequenz 500 MHz

Technologien

CUDA
HybridPower
Power management 8.0