NVIDIA GeForce 305M vs NVIDIA GeForce 7900 GTX
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 305M und NVIDIA GeForce 7900 GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 305M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 77% höhere Kerntaktfrequenz:1150 MHz vs 650 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
- 6x geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 84 Watt
| Startdatum | 10 January 2010 vs 9 March 2006 |
| Kerntaktfrequenz | 1150 MHz vs 650 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 90 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt vs 84 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 7900 GTX
- 3.7x mehr Texturfüllrate: 15.6 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 388 vs 151
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 165 vs 149
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 15.6 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 388 vs 151 |
| PassMark - G2D Mark | 165 vs 149 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 305M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7900 GTX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce 305M | NVIDIA GeForce 7900 GTX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 151 | 388 |
| PassMark - G2D Mark | 149 | 165 |
| Geekbench - OpenCL | 1987 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1015 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1015 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce 305M | NVIDIA GeForce 7900 GTX | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Tesla 2.0 | Curie |
| Codename | GT218 | G71 |
| Startdatum | 10 January 2010 | 9 March 2006 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1356 | 1357 |
| Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 1150 MHz | 650 MHz |
| CUDA-Kerne | 16 | |
| Gleitkomma-Leistung | 36.8 gflops | |
| Gigaflops | 55 | |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 16 | |
| Texturfüllrate | 4.2 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt | 84 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 260 million | 278 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.1 | 9.0c |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Speicher |
||
| Speicherbandbreite | 11.2 GB / s | 51.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
| Speichertyp | GDDR2, GDDR3, DDR2, DDR3 | GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Technologien |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |

