NVIDIA GeForce 305M vs NVIDIA GeForce 7900 GTX
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 305M e NVIDIA GeForce 7900 GTX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 305M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 77% mais velocidade do clock do núcleo: 1150 MHz vs 650 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 90 nm
- 6x menor consumo de energia: 14 Watt vs 84 Watt
Data de lançamento | 10 January 2010 vs 9 March 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 1150 MHz vs 650 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 90 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt vs 84 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 7900 GTX
- 3.7x mais taxa de preenchimento de textura: 15.6 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 388 vs 151
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 165 vs 149
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 15.6 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 388 vs 151 |
PassMark - G2D Mark | 165 vs 149 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 305M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7900 GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 305M | NVIDIA GeForce 7900 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 151 | 388 |
PassMark - G2D Mark | 149 | 165 |
Geekbench - OpenCL | 1987 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1015 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1015 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 305M | NVIDIA GeForce 7900 GTX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla 2.0 | Curie |
Nome de código | GT218 | G71 |
Data de lançamento | 10 January 2010 | 9 March 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1330 | 1333 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1150 MHz | 650 MHz |
Núcleos CUDA | 16 | |
Desempenho de ponto flutuante | 36.8 gflops | |
Gigaflops | 55 | |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 16 | |
Taxa de preenchimento de textura | 4.2 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt | 84 Watt |
Contagem de transistores | 260 million | 278 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Memória |
||
Largura de banda de memória | 11.2 GB / s | 51.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
Tipo de memória | GDDR2, GDDR3, DDR2, DDR3 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |