NVIDIA GeForce 305M vs NVIDIA GeForce 9800M GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 305M und NVIDIA GeForce 9800M GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 305M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1150 MHz vs 500 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- 4.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 65 Watt
- Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 149 vs 81
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 10 January 2010 vs 29 July 2008 |
| Kerntaktfrequenz | 1150 MHz vs 500 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 149 vs 81 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GT
- 5.7x mehr Texturfüllrate: 24 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
- 6x mehr Leitungssysteme: 96 vs 16
- 6.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 240 gflops vs 36.8 gflops
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 381 vs 151
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 24 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 96 vs 16 |
| Gleitkomma-Leistung | 240 gflops vs 36.8 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 381 vs 151 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 305M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce 305M | NVIDIA GeForce 9800M GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 151 | 381 |
| PassMark - G2D Mark | 149 | 81 |
| Geekbench - OpenCL | 1987 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3237 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3237 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce 305M | NVIDIA GeForce 9800M GT | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Tesla 2.0 | Tesla |
| Codename | GT218 | G92 |
| Startdatum | 10 January 2010 | 29 July 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1330 | 1332 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 1150 MHz | 500 MHz |
| CUDA-Kerne | 16 | 96 |
| Gleitkomma-Leistung | 36.8 gflops | 240 gflops |
| Gigaflops | 55 | 360 |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
| Leitungssysteme | 16 | 96 |
| Texturfüllrate | 4.2 GTexel / s | 24 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt | 65 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 260 million | 754 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | No outputs |
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Laptop-Größe | large | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Speicher |
||
| Speicherbandbreite | 11.2 GB / s | 51.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
| Speichertyp | GDDR2, GDDR3, DDR2, DDR3 | GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Technologien |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
| PureVideo HD | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce 305M mit anderen
NVIDIAGeForce 305M vs
NVIDIAGeForce 7900 GTX
NVIDIAGeForce 305M vs
NVIDIAGeForce 9800M GT
NVIDIAGeForce 305M vs
NVIDIAGeForce 9800M GTS
NVIDIAGeForce 305M vs
AMDRadeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
NVIDIAGeForce 305M vs
AMDRadeon HD 8570D
NVIDIAGeForce 305M vs
IntelHD Graphics 620
