NVIDIA GeForce 305M vs NVIDIA GeForce 9800M GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 305M und NVIDIA GeForce 9800M GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 305M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1150 MHz vs 500 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- 4.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 65 Watt
- Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 149 vs 81
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 January 2010 vs 29 July 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1150 MHz vs 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 149 vs 81 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GT
- 5.7x mehr Texturfüllrate: 24 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
- 6x mehr Leitungssysteme: 96 vs 16
- 6.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 240 gflops vs 36.8 gflops
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 381 vs 151
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 24 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 96 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 240 gflops vs 36.8 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 381 vs 151 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 305M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 305M | NVIDIA GeForce 9800M GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 151 | 381 |
PassMark - G2D Mark | 149 | 81 |
Geekbench - OpenCL | 1987 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3237 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3237 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 305M | NVIDIA GeForce 9800M GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Tesla |
Codename | GT218 | G92 |
Startdatum | 10 January 2010 | 29 July 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1326 | 1329 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1150 MHz | 500 MHz |
CUDA-Kerne | 16 | 96 |
Gleitkomma-Leistung | 36.8 gflops | 240 gflops |
Gigaflops | 55 | 360 |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 16 | 96 |
Texturfüllrate | 4.2 GTexel / s | 24 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt | 65 Watt |
Anzahl der Transistoren | 260 million | 754 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | No outputs |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 11.2 GB / s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertyp | GDDR2, GDDR3, DDR2, DDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
PureVideo HD |