NVIDIA GeForce 305M vs NVIDIA Quadro FX 3700

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 305M und NVIDIA Quadro FX 3700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 305M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1150 MHz vs 500 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
  • 5.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 78 Watt
  • Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 149 vs 81
Spezifikationen
Startdatum 10 January 2010 vs 8 January 2008
Kerntaktfrequenz 1150 MHz vs 500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 14 Watt vs 78 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 149 vs 81

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3700

  • 6.7x mehr Texturfüllrate: 28 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
  • 7x mehr Leitungssysteme: 112 vs 16
  • 7.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 280 gflops vs 36.8 gflops
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 372 vs 151
Spezifikationen
Texturfüllrate 28 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
Leitungssysteme 112 vs 16
Gleitkomma-Leistung 280 gflops vs 36.8 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 372 vs 151

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 305M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
151
372
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
149
81
Name NVIDIA GeForce 305M NVIDIA Quadro FX 3700
PassMark - G3D Mark 151 372
PassMark - G2D Mark 149 81
Geekbench - OpenCL 1987
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3285

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 305M NVIDIA Quadro FX 3700

Essenzielles

Architektur Tesla 2.0 Tesla
Codename GT218 G92
Startdatum 10 January 2010 8 January 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1330 1332
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $1,599
Jetzt kaufen $99.02
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.26

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1150 MHz 500 MHz
CUDA-Kerne 16
Gleitkomma-Leistung 36.8 gflops 280 gflops
Gigaflops 55
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 65 nm
Leitungssysteme 16 112
Texturfüllrate 4.2 GTexel / s 28 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 14 Watt 78 Watt
Anzahl der Transistoren 260 million 754 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI 2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI-E 2.0
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 2.1 3.3

Speicher

Speicherbandbreite 11.2 GB / s 51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 256 Bit
Speichertyp GDDR2, GDDR3, DDR2, DDR3 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0
Maximale RAM-Belastung 512 MB
Speichertaktfrequenz 1600 MHz

Technologien

CUDA
HybridPower
Power management 8.0