NVIDIA GeForce 305M versus NVIDIA GeForce 9800M GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 305M and NVIDIA GeForce 9800M GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 305M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
  • 2.3x plus de vitesse du noyau: 1150 MHz versus 500 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
  • 4.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 65 Watt
  • Environ 84% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 149 versus 81
Caractéristiques
Date de sortie 10 January 2010 versus 29 July 2008
Vitesse du noyau 1150 MHz versus 500 MHz
Processus de fabrication 40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 14 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 149 versus 81

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800M GT

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24 GTexel / s versus 4.2 GTexel / s
  • 6x plus de pipelines: 96 versus 16
  • 6.5x de meilleur performance á point flottant: 240 gflops versus 36.8 gflops
  • 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 381 versus 151
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 24 GTexel / s versus 4.2 GTexel / s
Pipelines 96 versus 16
Performance á point flottant 240 gflops versus 36.8 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 381 versus 151

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 305M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
151
381
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
149
81
Nom NVIDIA GeForce 305M NVIDIA GeForce 9800M GT
PassMark - G3D Mark 151 381
PassMark - G2D Mark 149 81
Geekbench - OpenCL 1987
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3237

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 305M NVIDIA GeForce 9800M GT

Essentiel

Architecture Tesla 2.0 Tesla
Nom de code GT218 G92
Date de sortie 10 January 2010 29 July 2008
Position dans l’évaluation de la performance 1332 1334
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 1150 MHz 500 MHz
Noyaux CUDA 16 96
Performance á point flottant 36.8 gflops 240 gflops
Gigaflops 55 360
Processus de fabrication 40 nm 65 nm
Pipelines 16 96
Taux de remplissage de la texture 4.2 GTexel / s 24 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 14 Watt 65 Watt
Compte de transistor 260 million 754 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI No outputs
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI-E 2.0
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 2.1 3.3

Mémoire

Bande passante de la mémoire 11.2 GB / s 51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 256 Bit
Genre de mémoire GDDR2, GDDR3, DDR2, DDR3 GDDR3
Mémoire partagé 0 0
RAM maximale 512 MB
Vitesse de mémoire 1600 MHz

Technologies

CUDA
HybridPower
Power management 8.0
PureVideo HD