NVIDIA GeForce 810A vs NVIDIA Quadro K4000M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 810A und NVIDIA Quadro K4000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 810A

NVIDIA Quadro K4000M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 810A

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 601 MHz
6.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 100 Watt

Startdatum	22 July 2014 vs 1 June 2012
Kerntaktfrequenz	775 MHz vs 601 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 100 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K4000M

3.9x mehr Texturfüllrate: 48.08 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
5x mehr Leitungssysteme: 960 vs 192
3.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,154 gflops vs 297.6 gflops
4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
Etwa 56% höhere Speichertaktfrequenz: 2800 MHz vs 1800 MHz
3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1978 vs 655
Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 301 vs 277
3.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5986 vs 1828

Spezifikationen
Texturfüllrate	48.08 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Leitungssysteme	960 vs 192
Gleitkomma-Leistung	1,154 gflops vs 297.6 gflops
Maximale Speichergröße	4 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz	2800 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1978 vs 655
PassMark - G2D Mark	301 vs 277
Geekbench - OpenCL	5986 vs 1828

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 810A
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

655

1978

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

277

301

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

1828

5986

Name	NVIDIA GeForce 810A	NVIDIA Quadro K4000M
PassMark - G3D Mark	655	1978
PassMark - G2D Mark	277	301
Geekbench - OpenCL	1828	5986
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		10.054
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		544.601
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		22.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		36.553
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3855
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		4957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		4470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3855
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		4957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		4470

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce 810A	NVIDIA Quadro K4000M
Essenzielles
Architektur	Kepler 2.0	Kepler
Codename	GK208	GK104
Startdatum	22 July 2014	1 June 2012
Platz in der Leistungsbewertung	863	860
Typ	Desktop	Mobile workstation
Technische Info
Kerntaktfrequenz	775 MHz	601 MHz
Gleitkomma-Leistung	297.6 gflops	1,154 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	192	960
Texturfüllrate	12.4 GTexel / s	48.08 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	100 Watt
Anzahl der Transistoren		3,540 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Laptop-Größe		large
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	4 GB
Speicherbandbreite	14.4 GB / s	89.6 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	1800 MHz	2800 MHz
Speichertyp	DDR3	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0