NVIDIA GeForce 810A vs NVIDIA Quadro K4000M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 810A y NVIDIA Quadro K4000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 810A

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 775 MHz vs 601 MHz
• 6.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 100 Watt

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4000M

• 3.9 veces más la tasa de llenado de textura: 48.08 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
• 5 veces más pipelines: 960 vs 192
• 3.9 veces mejor desempeño de punto flotante 1,154 gflops vs 297.6 gflops
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
• Velocidad de reloj de memoria 56% más alta: 2800 MHz vs 1800 MHz
• 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1978 vs 655
• Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 301 vs 277
• 3.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5986 vs 1828

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 810A
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	655 1978
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	277 301
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1828 5986

Comparar especificaciones