NVIDIA GeForce 810A vs NVIDIA Quadro K4000M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 810A и NVIDIA Quadro K4000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 810A

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 29% больше: 775 MHz vs 601 MHz
• В 6.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 100 Watt

Причины выбрать NVIDIA Quadro K4000M

• Скорость текстурирования в 3.9 раз(а) больше: 48.08 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 960 vs 192
• Производительность с плавающей точкой в 3.9 раз(а) больше: 1,154 gflops vs 297.6 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
• Частота памяти на 56% больше: 2800 MHz vs 1800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3 раз(а) больше: 1978 vs 655
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 301 vs 277
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.3 раз(а) больше: 5986 vs 1828

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 810A
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	655 1978
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	277 301
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1828 5986

Сравнение характеристик