NVIDIA GeForce 8200M G mGPU Intel vs NVIDIA GeForce 9100M G
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 8200M G mGPU Intel und NVIDIA GeForce 9100M G Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9100M G
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 400 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 80 nm
Kerntaktfrequenz | 450 MHz vs 400 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 80 nm |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 8200M G mGPU Intel
GPU 2: NVIDIA GeForce 9100M G
Name | NVIDIA GeForce 8200M G mGPU Intel | NVIDIA GeForce 9100M G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 68 | |
PassMark - G2D Mark | 47 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 512 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 512 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 8200M G mGPU Intel | NVIDIA GeForce 9100M G | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | |
Codename | MCP79 | MCP77MH MCP79MH |
Startdatum | 3 June 2008 | 3 June 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1668 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 450 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm | 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 12 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 210 million | |
Leitungssysteme | 8 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10 |
OpenGL | 3.3 | |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | yes |