NVIDIA GeForce 8200M G mGPU Intel versus NVIDIA GeForce 9100M G
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 8200M G mGPU Intel and NVIDIA GeForce 9100M G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9100M G
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 400 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 80 nm
Vitesse du noyau | 450 MHz versus 400 MHz |
Processus de fabrication | 65 nm versus 80 nm |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 8200M G mGPU Intel
GPU 2: NVIDIA GeForce 9100M G
Nom | NVIDIA GeForce 8200M G mGPU Intel | NVIDIA GeForce 9100M G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 68 | |
PassMark - G2D Mark | 47 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 512 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 512 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 8200M G mGPU Intel | NVIDIA GeForce 9100M G | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | |
Nom de code | MCP79 | MCP77MH MCP79MH |
Date de sortie | 3 June 2008 | 3 June 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1668 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 400 MHz | 450 MHz |
Processus de fabrication | 80 nm | 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt | |
Compte de transistor | 210 million | |
Pipelines | 8 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10 |
OpenGL | 3.3 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | yes |