NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon HD 6970M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 825M und AMD Radeon HD 6970M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 825M

AMD Radeon HD 6970M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 825M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 680 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 75 Watt
4.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15796 vs 3349

Spezifikationen
Startdatum	27 January 2014 vs 4 January 2011
Kerntaktfrequenz	850 MHz vs 680 MHz
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	15796 vs 3349

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6970M

Etwa 8% höhere Texturfüllrate: 32.6 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
2.5x mehr Leitungssysteme: 960 vs 384
Etwa 81% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,305.6 gflops vs 722.7 gflops
2x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1800 MHz
2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2270 vs 782
2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 656 vs 247

Spezifikationen
Texturfüllrate	32.6 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
Leitungssysteme	960 vs 384
Gleitkomma-Leistung	1,305.6 gflops vs 722.7 gflops
Speichertaktfrequenz	3600 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2270 vs 782
PassMark - G2D Mark	656 vs 247

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: AMD Radeon HD 6970M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

782

2270

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

247

656

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15796

3349

Name	NVIDIA GeForce 825M	AMD Radeon HD 6970M
PassMark - G3D Mark	782	2270
PassMark - G2D Mark	247	656
Geekbench - OpenCL	15796	3349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		4.787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		617.819
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		24.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		117.801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3342

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce 825M	AMD Radeon HD 6970M
Essenzielles
Architektur	Kepler 2.0	TeraScale 2
Codename	GK208	Blackcomb
Startdatum	27 January 2014	4 January 2011
Platz in der Leistungsbewertung	788	791
Typ	Laptop	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	941 MHz
Kerntaktfrequenz	850 MHz	680 MHz
Gleitkomma-Leistung	722.7 gflops	1,305.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	40 nm
Leitungssysteme	384	960
Texturfüllrate	30.11 GTexel / s	32.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt	75 Watt
Anzahl der Transistoren	1300 Million	1,700 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Laptop-Größe	medium sized	large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	1 GB
Speicherbandbreite	14.4 GB / s	115.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	1800 MHz	3600 MHz
Speichertyp	DDR3	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	0	0