NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce GTX 590

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 825M und NVIDIA GeForce GTX 590 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA GeForce GTX 590

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 825M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
11.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 365 Watt
Etwa 5% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1707 MHz
Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15796 vs 12811

Spezifikationen
Startdatum	27 January 2014 vs 24 March 2011
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt vs 365 Watt
Speichertaktfrequenz	1800 MHz vs 1707 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	15796 vs 12811

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 590

Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:1215 MHz vs 850 MHz
2.6x mehr Texturfüllrate: 77.7 billion / sec vs 30.11 GTexel / s
2.7x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 384
3.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 1,244.2 gflops vs 722.7 gflops
3x mehr maximale Speichergröße: 3072 MB (1536 MB per GPU) vs 1 GB
4.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3341 vs 782
Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 394 vs 247

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1215 MHz vs 850 MHz
Texturfüllrate	77.7 billion / sec vs 30.11 GTexel / s
Leitungssysteme	1024 vs 384
Gleitkomma-Leistung	2x 1,244.2 gflops vs 722.7 gflops
Maximale Speichergröße	3072 MB (1536 MB per GPU) vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3341 vs 782
PassMark - G2D Mark	394 vs 247

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

782

3341

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

247

394

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15796

12811

Name	NVIDIA GeForce 825M	NVIDIA GeForce GTX 590
PassMark - G3D Mark	782	3341
PassMark - G2D Mark	247	394
Geekbench - OpenCL	15796	12811
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3330
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce 825M	NVIDIA GeForce GTX 590
Essenzielles
Architektur	Kepler 2.0	Fermi 2.0
Codename	GK208	GF110
Startdatum	27 January 2014	24 March 2011
Platz in der Leistungsbewertung	786	789
Typ	Laptop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$699
Jetzt kaufen		$184
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		30.41
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	941 MHz
Kerntaktfrequenz	850 MHz	1215 MHz
Gleitkomma-Leistung	722.7 gflops	2x 1,244.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	40 nm
Leitungssysteme	384	1024
Texturfüllrate	30.11 GTexel / s	77.7 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt	365 Watt
Anzahl der Transistoren	1300 Million	3,000 million
CUDA-Kerne		1024
Maximale GPU-Temperatur		97 °C
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort
Audioeingang für HDMI		Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe	medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	Two 8-pin
Busunterstützung		16x PCI-E 2.0
Höhe		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Länge		11" (280 mm) (27.9 cm)
SLI-Optionen		Quad
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.2
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	3072 MB (1536 MB per GPU)
Speicherbandbreite	14.4 GB / s	327.7 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	768-bit (384-bit per GPU)
Speichertaktfrequenz	1800 MHz	1707 MHz
Speichertyp	DDR3	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	0	0
Technologien
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround