NVIDIA GeForce 825M vs ATI Radeon HD 5870
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 825M und ATI Radeon HD 5870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 825M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 941 MHz vs 850 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 5.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 188 Watt
- 8.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15796 vs 1852
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 January 2014 vs 23 September 2009 |
Boost-Taktfrequenz | 941 MHz vs 850 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 188 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 15796 vs 1852 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5870
- 2.3x mehr Texturfüllrate: 68.0 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
- 4.2x mehr Leitungssysteme: 1600 vs 384
- 3.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,720.0 gflops vs 722.7 gflops
- 2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 1800 MHz
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2216 vs 782
- Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 408 vs 247
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 68.0 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1600 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 2,720.0 gflops vs 722.7 gflops |
Speichertaktfrequenz | 4800 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2216 vs 782 |
PassMark - G2D Mark | 408 vs 247 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: ATI Radeon HD 5870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 825M | ATI Radeon HD 5870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 782 | 2216 |
PassMark - G2D Mark | 247 | 408 |
Geekbench - OpenCL | 15796 | 1852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1336.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.813 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4541 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3671 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4541 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3671 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 825M | ATI Radeon HD 5870 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | TeraScale 2 |
Codename | GK208 | Cypress |
Startdatum | 27 January 2014 | 23 September 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 790 | 792 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 941 MHz | 850 MHz |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 722.7 gflops | 2,720.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 384 | 1600 |
Texturfüllrate | 30.11 GTexel / s | 68.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | 188 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1300 Million | 2,154 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 6-pin |
Länge | 282 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 153.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 4800 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity |