Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce 825M

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 6200 und NVIDIA GeForce 825M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 6200

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
• Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 941 MHz
• Etwa 83% höhere Texturfüllrate: 55.2 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
• Etwa 22% bessere Gleitkomma-Leistung: 883.2 gflops vs 722.7 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 33 Watt
• Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1461 vs 782
• 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 569 vs 247

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 825M

• 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 850 MHz vs 300 MHz
• 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
• 3.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15796 vs 4466

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce 825M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1461 782
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	569 247
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4466 15796

Vergleichen Sie Spezifikationen