NVIDIA GeForce 830A vs AMD Radeon HD 8870M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 830A und AMD Radeon HD 8870M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 830A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 49% höhere Kerntaktfrequenz:1082 MHz vs 725 MHz
- Etwa 59% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 725 MHz
Startdatum | 22 July 2014 vs 1 April 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1082 MHz vs 725 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz vs 725 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8870M
- Etwa 68% höhere Texturfüllrate: 31 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 640 vs 256
- Etwa 68% bessere Gleitkomma-Leistung: 992.0 gflops vs 588.8 gflops
- 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1800 MHz
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1638 vs 1138
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 629 vs 487
- 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8637 vs 4315
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 2889
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 2889
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3302
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3302
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 31 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 256 |
Gleitkomma-Leistung | 992.0 gflops vs 588.8 gflops |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1638 vs 1138 |
PassMark - G2D Mark | 629 vs 487 |
Geekbench - OpenCL | 8637 vs 4315 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 vs 2889 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 vs 2889 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3302 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3302 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 830A
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 830A | AMD Radeon HD 8870M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1138 | 1638 |
PassMark - G2D Mark | 487 | 629 |
Geekbench - OpenCL | 4315 | 8637 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1767 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1767 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2889 | 3702 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2889 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3302 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3302 | 3357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.097 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.211 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.126 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.848 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 830A | AMD Radeon HD 8870M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | GCN 1.0 |
Codename | GM108 | Venus |
Startdatum | 22 July 2014 | 1 April 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 743 | 744 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | 725 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1082 MHz | 725 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 588.8 gflops | 992.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 256 | 640 |
Texturfüllrate | 18.4 GTexel / s | 31 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | |
Berechnungseinheiten | 10 | |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 72 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 4500 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |