NVIDIA GeForce 830A vs AMD Radeon HD 8870M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 830A и AMD Radeon HD 8870M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 830A
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 49% больше: 1082 MHz vs 725 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 59% больше: 1150 MHz vs 725 MHz
Дата выпуска | 22 July 2014 vs 1 April 2013 |
Частота ядра | 1082 MHz vs 725 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz vs 725 MHz |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8870M
- Скорость текстурирования на 68% больше: 31 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 640 vs 256
- Производительность с плавающей точкой на 68% больше: 992.0 gflops vs 588.8 gflops
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 4500 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 44% больше: 1638 vs 1138
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 629 vs 487
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 8637 vs 4315
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 28% больше: 3702 vs 2889
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 28% больше: 3702 vs 2889
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3357 vs 3302
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3357 vs 3302
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 31 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 256 |
Производительность с плавающей точкой | 992.0 gflops vs 588.8 gflops |
Частота памяти | 4500 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1638 vs 1138 |
PassMark - G2D Mark | 629 vs 487 |
Geekbench - OpenCL | 8637 vs 4315 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 vs 2889 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 vs 2889 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3302 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3302 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 830A
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 830A | AMD Radeon HD 8870M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1138 | 1638 |
PassMark - G2D Mark | 487 | 629 |
Geekbench - OpenCL | 4315 | 8637 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1767 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1767 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2889 | 3702 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2889 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3302 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3302 | 3357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.097 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.211 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.126 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.848 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 830A | AMD Radeon HD 8870M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GM108 | Venus |
Дата выпуска | 22 July 2014 | 1 April 2013 |
Место в рейтинге | 743 | 744 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | 725 MHz |
Частота ядра | 1082 MHz | 725 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 588.8 gflops | 992.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 640 |
Скорость текстурирования | 18.4 GTexel / s | 31 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | |
Количество конвейеров Compute | 10 | |
Количество транзисторов | 1,500 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 72 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 4500 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 |