NVIDIA GeForce 8400M G vs NVIDIA GeForce4 MX 4000
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 8400M G und NVIDIA GeForce4 MX 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8400M G
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 60% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 250 MHz
- 3.2x mehr Texturfüllrate: 3.2 GTexel / s vs 1 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 80 nm vs 150 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 128 MB
- 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 800 MHz vs 332 MHz
- 11.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 59 vs 5
- Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 241 vs 131
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 May 2007 vs 14 December 2003 |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 250 MHz |
Texturfüllrate | 3.2 GTexel / s vs 1 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 256 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz vs 332 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 59 vs 5 |
PassMark - G2D Mark | 241 vs 131 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 8400M G
GPU 2: NVIDIA GeForce4 MX 4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 8400M G | NVIDIA GeForce4 MX 4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 59 | 5 |
PassMark - G2D Mark | 241 | 131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 542 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 542 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 8400M G | NVIDIA GeForce4 MX 4000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Celsius |
Codename | G86 | NV18 A4 |
Startdatum | 9 May 2007 | 14 December 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1204 | 1207 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 250 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 12.8 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 8 | |
Texturfüllrate | 3.2 GTexel / s | 1 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 210 million | 29 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 168 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 8.0 |
OpenGL | 3.3 | 1.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | 2.656 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 332 MHz |
Speichertyp | GDDR3 / GDDR2 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |