NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA GeForce 8400M G

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 5800 und NVIDIA GeForce 8400M G Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA GeForce 8400M G

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 5800

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
Etwa 53% höhere Kerntaktfrequenz:610 MHz vs 400 MHz
15.3x mehr Texturfüllrate: 48.8 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
30x mehr Leitungssysteme: 240 vs 8
48.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 622.1 gflops vs 12.8 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 80 nm
16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
2x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 800 MHz
20.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1222 vs 59
6.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3319 vs 542
6.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3319 vs 542

Spezifikationen
Startdatum	11 November 2008 vs 9 May 2007
Kerntaktfrequenz	610 MHz vs 400 MHz
Texturfüllrate	48.8 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Leitungssysteme	240 vs 8
Gleitkomma-Leistung	622.1 gflops vs 12.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik	55 nm vs 80 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	1600 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1222 vs 59
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3319 vs 542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3319 vs 542

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8400M G

18.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 189 Watt
2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 241 vs 96

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	10 Watt vs 189 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	241 vs 96

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 5800
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1222

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

241

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3319

542

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3319

542

Name	NVIDIA Quadro FX 5800	NVIDIA GeForce 8400M G
PassMark - G3D Mark	1222	59
PassMark - G2D Mark	96	241
Geekbench - OpenCL	18229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3319	542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3319	542

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro FX 5800	NVIDIA GeForce 8400M G
Essenzielles
Architektur	Tesla 2.0	Tesla
Codename	GT200B	G86
Startdatum	11 November 2008	9 May 2007
Einführungspreis (MSRP)	$3,499
Platz in der Leistungsbewertung	1202	1204
Jetzt kaufen	$178.89
Typ	Workstation	Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	8.02
Technische Info
Kerntaktfrequenz	610 MHz	400 MHz
Gleitkomma-Leistung	622.1 gflops	12.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik	55 nm	80 nm
Leitungssysteme	240	8
Texturfüllrate	48.8 GTexel / s	3.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	189 Watt	10 Watt
Anzahl der Transistoren	1,400 million	210 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Länge	267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
API-Unterstützung
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	256 MB
Speicherbandbreite	102.4 GB / s	6.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	512 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	1600 MHz	800 MHz
Speichertyp	GDDR3	GDDR3 / GDDR2
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0