NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs ATI Mobility Radeon 9000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 und ATI Mobility Radeon 9000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 650 MHz vs 240 MHz
  • 32x mehr Leitungssysteme: 128 vs 4
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 150 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 64 MB
  • 4.1x mehr Speichertaktfrequenz: 1640 MHz vs 400 MHz
  • 189.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 568 vs 3
Spezifikationen
Startdatum 11 December 2007 vs 1 September 2002
Kerntaktfrequenz 650 MHz vs 240 MHz
Leitungssysteme 128 vs 4
Fertigungsprozesstechnik 65 nm vs 150 nm
Maximale Speichergröße 512 MB vs 64 MB
Speichertaktfrequenz 1640 MHz vs 400 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 568 vs 3

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon 9000

  • 23.1x mehr Texturfüllrate: 960 MTexel / s vs 41.6 GTexel / s
  • Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 111 vs 77
Spezifikationen
Texturfüllrate 960 MTexel / s vs 41.6 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 111 vs 77

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
568
3
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
77
111
Name NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 ATI Mobility Radeon 9000
PassMark - G3D Mark 568 3
PassMark - G2D Mark 77 111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 ATI Mobility Radeon 9000

Essenzielles

Architektur Tesla Rage 7
Codename G92 M9
Startdatum 11 December 2007 1 September 2002
Einführungspreis (MSRP) $349
Platz in der Leistungsbewertung 1315 1317
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 650 MHz 240 MHz
Gleitkomma-Leistung 416.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 150 nm
Leitungssysteme 128 4
Texturfüllrate 41.6 GTexel / s 960 MTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 135 Watt
Anzahl der Transistoren 754 million 36 million
Boost-Taktfrequenz 240 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x S-Video No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 AGP 4x
Länge 254 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 10.0 8.1
OpenGL 3.3 1.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 512 MB 64 MB
Speicherbandbreite 52.5 GB / s 3.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 200 Bit
Speichertaktfrequenz 1640 MHz 400 MHz
Speichertyp GDDR3 128
Gemeinsamer Speicher 0