NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs NVIDIA GeForce 7900 GTX
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 und NVIDIA GeForce 7900 GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2.7x mehr Texturfüllrate: 41.6 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 90 nm
- Etwa 3% höhere Speichertaktfrequenz: 1640 MHz vs 1600 MHz
- Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 564 vs 388
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 1015
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 1015
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 December 2007 vs 9 March 2006 |
Texturfüllrate | 41.6 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
Speichertaktfrequenz | 1640 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 564 vs 388 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 vs 1015 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 vs 1015 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 7900 GTX
- Etwa 61% geringere typische Leistungsaufnahme: 84 Watt vs 135 Watt
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 165 vs 74
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 84 Watt vs 135 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 165 vs 74 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GPU 2: NVIDIA GeForce 7900 GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 | NVIDIA GeForce 7900 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 564 | 388 |
PassMark - G2D Mark | 74 | 165 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | 1015 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | 1015 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 | NVIDIA GeForce 7900 GTX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Curie |
Codename | G92 | G71 |
Startdatum | 11 December 2007 | 9 March 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1331 | 1332 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 416.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 128 | |
Texturfüllrate | 41.6 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 135 Watt | 84 Watt |
Anzahl der Transistoren | 754 million | 278 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 254 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 52.5 GB / s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1640 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |