Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 620 und NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 620
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
- 9x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 135 Watt
- 64x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 512 MB
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 927 vs 564
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 218 vs 74
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 August 2016 vs 11 December 2007 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 135 Watt |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 927 vs 564 |
PassMark - G2D Mark | 218 vs 74 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 650 MHz vs 300 MHz
- Etwa 65% höhere Texturfüllrate: 41.6 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
- 5.3x mehr Leitungssysteme: 128 vs 24
- Etwa 3% bessere Gleitkomma-Leistung: 416.0 gflops vs 403.2 gflops
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 41.6 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 128 vs 24 |
Gleitkomma-Leistung | 416.0 gflops vs 403.2 gflops |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 vs 3340 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 620 | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 927 | 564 |
PassMark - G2D Mark | 218 | 74 |
Geekbench - OpenCL | 4185 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.288 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1733 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3342 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1733 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3342 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 343 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 620 | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Tesla |
Codename | Kaby Lake GT2 | G92 |
Startdatum | 30 August 2016 | 11 December 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1334 | 1331 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 403.2 gflops | 416.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 24 | 128 |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s | 41.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 135 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 754 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 254 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 512 MB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 52.5 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1640 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |