NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs NVIDIA GeForce 7900 GTX
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 y NVIDIA GeForce 7900 GTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 41.6 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 90 nm
- Velocidad de reloj de memoria 3% más alta: 1640 MHz vs 1600 MHz
- Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 564 vs 388
- 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 1015
- 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 1015
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 11 December 2007 vs 9 March 2006 |
Tasa de llenado de textura | 41.6 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 1640 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 564 vs 388 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 vs 1015 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 vs 1015 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 7900 GTX
- Consumo de energía típico 61% más bajo: 84 Watt vs 135 Watt
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 165 vs 74
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 84 Watt vs 135 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 165 vs 74 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GPU 2: NVIDIA GeForce 7900 GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 | NVIDIA GeForce 7900 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 564 | 388 |
PassMark - G2D Mark | 74 | 165 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | 1015 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | 1015 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 | NVIDIA GeForce 7900 GTX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Curie |
Nombre clave | G92 | G71 |
Fecha de lanzamiento | 11 December 2007 | 9 March 2006 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $349 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1331 | 1332 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 650 MHz |
Desempeño de punto flotante | 416.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
Pipelines | 128 | |
Tasa de llenado de textura | 41.6 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 135 Watt | 84 Watt |
Número de transistores | 754 million | 278 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 254 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 52.5 GB / s | 51.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1640 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |