NVIDIA GeForce 9200M GS vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9200M GS und NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9200M GS
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 513 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 90 nm
- 11x geringere typische Leistungsaufnahme: 13 Watt vs 143 Watt
- Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 50 vs 31
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 June 2008 vs 12 February 2007 |
Kerntaktfrequenz | 550 MHz vs 513 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 13 Watt vs 143 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 50 vs 31 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
- 2.8x mehr Texturfüllrate: 12.31 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
- 12x mehr Leitungssysteme: 96 vs 8
- 10.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 228.1 gflops vs 22.4 gflops
- Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 320 MB vs 256 MB
- Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1584 MHz vs 1400 MHz
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 413 vs 122
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 12.31 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 96 vs 8 |
Gleitkomma-Leistung | 228.1 gflops vs 22.4 gflops |
Maximale Speichergröße | 320 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1584 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 413 vs 122 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 9200M GS
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 9200M GS | NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 122 | 413 |
PassMark - G2D Mark | 50 | 31 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 882 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 882 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 9200M GS | NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G98 | G80 |
Startdatum | 3 June 2008 | 12 February 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1633 | 1635 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $269 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 550 MHz | 513 MHz |
CUDA-Kerne | 8 | |
Gleitkomma-Leistung | 22.4 gflops | 228.1 gflops |
Gigaflops | 31 | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 8 | 96 |
Texturfüllrate | 4.4 GTexel / s | 12.31 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 13 Watt | 143 Watt |
Anzahl der Transistoren | 210 million | 681 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 320 MB |
Speicherbandbreite | 11.2 GB / s | 63.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 320 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | 1584 MHz |
Speichertyp | GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA |