NVIDIA GeForce 920MX vs ATI Mobility Radeon 9550
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 920MX und ATI Mobility Radeon 9550 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 920MX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 3.9x mehr Kerntaktfrequenz: 965 MHz vs 250 MHz
- 4.7x mehr Boost-Taktfrequenz: 993 MHz vs 210 MHz
- 28.2x mehr Texturfüllrate: 28.22 GTexel / s vs 1 GTexel / s
- 64x mehr Leitungssysteme: 256 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 64 MB
- 3.7x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 486 MHz
- 36x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1081 vs 30
Spezifikationen | |
Startdatum | 25 March 2016 vs 1 June 2004 |
Kerntaktfrequenz | 965 MHz vs 250 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 993 MHz vs 210 MHz |
Texturfüllrate | 28.22 GTexel / s vs 1 GTexel / s |
Leitungssysteme | 256 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 64 MB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 486 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1081 vs 30 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon 9550
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 166 vs 150
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 166 vs 150 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9550
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 920MX | ATI Mobility Radeon 9550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1081 | 30 |
PassMark - G2D Mark | 150 | 166 |
Geekbench - OpenCL | 3928 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 385 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 920MX | ATI Mobility Radeon 9550 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | Rage 9 |
Codename | GM108 | M12 |
Startdatum | 25 March 2016 | 1 June 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1039 | 1037 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 993 MHz | 210 MHz |
Kerntaktfrequenz | 965 MHz | 250 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 602.1 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 256 | 4 |
Texturfüllrate | 28.22 GTexel / s | 1 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 16 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 76 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 64 MB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 3.89 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 183 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 486 MHz |
Speichertyp | DDR3, GDDR5 | 64 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | no |
Technologien |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
Verde Drivers |