NVIDIA GeForce 920MX vs NVIDIA GeForce 845M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 920MX und NVIDIA GeForce 845M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 920MX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
  • Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 28.22 GTexel / s vs 27.62 GTexel / s
  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 16 Watt vs 33 Watt
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 3287
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 3287
Spezifikationen
Startdatum 25 March 2016 vs 26 August 2015
Texturfüllrate 28.22 GTexel / s vs 27.62 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 16 Watt vs 33 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 vs 3287
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 vs 3287

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 845M

  • Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:1071 MHz vs 965 MHz
  • Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1176 MHz vs 993 MHz
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 384 vs 256
  • Etwa 47% bessere Gleitkomma-Leistung: 883.7 gflops vs 602.1 gflops
  • 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1800 MHz
  • Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1524 vs 1081
  • Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 213 vs 150
  • Etwa 55% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6112 vs 3944
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2320 vs 1764
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2320 vs 1764
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1071 MHz vs 965 MHz
Boost-Taktfrequenz 1176 MHz vs 993 MHz
Leitungssysteme 384 vs 256
Gleitkomma-Leistung 883.7 gflops vs 602.1 gflops
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1524 vs 1081
PassMark - G2D Mark 213 vs 150
Geekbench - OpenCL 6112 vs 3944
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2320 vs 1764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2320 vs 1764

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: NVIDIA GeForce 845M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1081
1524
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
150
213
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3944
6112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1764
2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3691
3287
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1764
2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3691
3287
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3358
Name NVIDIA GeForce 920MX NVIDIA GeForce 845M
PassMark - G3D Mark 1081 1524
PassMark - G2D Mark 150 213
Geekbench - OpenCL 3944 6112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1764 2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 3287
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1764 2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 3287
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 385
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 22.387
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 76.073

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 920MX NVIDIA GeForce 845M

Essenzielles

Architektur Maxwell Maxwell
Codename GM108 GM108
Startdatum 25 March 2016 26 August 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1040 1042
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 993 MHz 1176 MHz
Kerntaktfrequenz 965 MHz 1071 MHz
Gleitkomma-Leistung 602.1 gflops 883.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 256 384
Texturfüllrate 28.22 GTexel / s 27.62 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 16 Watt 33 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 16.02 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 5012 MHz
Speichertyp DDR3, GDDR5 DDR3 / GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
GeForce Experience