NVIDIA GeForce 920MX vs NVIDIA GeForce GTX 670

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 920MX und NVIDIA GeForce GTX 670 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce 920MX

NVIDIA GeForce GTX 670

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 920MX

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 993 MHz vs 980 MHz
10.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 16 Watt vs 170 Watt
300x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 6.0 GB/s

Spezifikationen
Startdatum	25 March 2016 vs 10 May 2012
Boost-Taktfrequenz	993 MHz vs 980 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	16 Watt vs 170 Watt
Speichertaktfrequenz	1800 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691 vs 3686
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691 vs 3686

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 670

Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 965 MHz
3.6x mehr Texturfüllrate: 102.5 billion / sec vs 28.22 GTexel / s
5.3x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 256
4.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,459.5 gflops vs 602.1 gflops
5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5345 vs 1068
3.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 537 vs 150
3.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15511 vs 3954
4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7038 vs 1764
4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7038 vs 1764
4.8x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1839 vs 385

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	980 MHz vs 965 MHz
Texturfüllrate	102.5 billion / sec vs 28.22 GTexel / s
Leitungssysteme	1344 vs 256
Gleitkomma-Leistung	2,459.5 gflops vs 602.1 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5345 vs 1068
PassMark - G2D Mark	537 vs 150
Geekbench - OpenCL	15511 vs 3954
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7038 vs 1764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7038 vs 1764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1839 vs 385

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1068

5345

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

150

537

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3954

15511

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1764

7038

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3691

3686

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1764

7038

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3691

3686

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3361

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

385

1839

Name	NVIDIA GeForce 920MX	NVIDIA GeForce GTX 670
PassMark - G3D Mark	1068	5345
PassMark - G2D Mark	150	537
Geekbench - OpenCL	3954	15511
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1764	7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691	3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1764	7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691	3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	385	1839
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		86.208

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce 920MX	NVIDIA GeForce GTX 670
Essenzielles
Architektur	Maxwell	Kepler
Codename	GM108	GK104
Startdatum	25 March 2016	10 May 2012
Platz in der Leistungsbewertung	1001	554
Typ	Laptop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$399
Jetzt kaufen		$474.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		13.20
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	993 MHz	980 MHz
Kerntaktfrequenz	965 MHz	980 MHz
Gleitkomma-Leistung	602.1 gflops	2,459.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	256	1344
Texturfüllrate	28.22 GTexel / s	102.5 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	16 Watt	170 Watt
CUDA-Kerne		1344
Maximale GPU-Temperatur		97 °C
Anzahl der Transistoren		3,540 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Audioeingang für HDMI		Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	Two 6-pin
Höhe		4.376" (11.1 cm)
Länge		9.5" (24.1 cm)
SLI-Optionen		3-way
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	2 GB
Speicherbandbreite	14.4 GB / s	192.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	256-bit GDDR5
Speichertaktfrequenz	1800 MHz	6.0 GB/s
Speichertyp	DDR3, GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
3D Blu-Ray
3D Gaming
Adaptive VSync
FXAA
SLI
TXAA