NVIDIA GeForce 920MX vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 920MX und AMD Radeon R9 M370X Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 920MX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:965 MHz vs 775 MHz
- Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 993 MHz vs 800 MHz
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 1667
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3326
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 1667
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3326
Spezifikationen | |
Startdatum | 25 March 2016 vs 5 May 2015 |
Kerntaktfrequenz | 965 MHz vs 775 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 993 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 1667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3326 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 1667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3326 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
- Etwa 13% höhere Texturfüllrate: 32 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 640 vs 256
- Etwa 70% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,024 gflops vs 602.1 gflops
- 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1800 MHz
- Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1548 vs 1068
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 350 vs 150
- 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9620 vs 3954
- Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2862 vs 1764
- Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2862 vs 1764
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 32 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 256 |
Gleitkomma-Leistung | 1,024 gflops vs 602.1 gflops |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1548 vs 1068 |
PassMark - G2D Mark | 350 vs 150 |
Geekbench - OpenCL | 9620 vs 3954 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2862 vs 1764 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2862 vs 1764 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 920MX | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1068 | 1548 |
PassMark - G2D Mark | 150 | 350 |
Geekbench - OpenCL | 3954 | 9620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | 2862 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 1667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3326 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | 2862 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 1667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3326 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.151 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 516.994 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 111.138 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 920MX | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | GCN 1.0 |
Codename | GM108 | Tropo |
Startdatum | 25 March 2016 | 5 May 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1001 | 1002 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 993 MHz | 800 MHz |
Kerntaktfrequenz | 965 MHz | 775 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 602.1 gflops | 1,024 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 256 | 640 |
Texturfüllrate | 28.22 GTexel / s | 32 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 16 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 72 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 4500 MHz |
Speichertyp | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
Verde Drivers |