NVIDIA GeForce 920MX vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 920MX und AMD Radeon R9 M370X Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 920MX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
  • Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:965 MHz vs 775 MHz
  • Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 993 MHz vs 800 MHz
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 1667
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3326
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 1667
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3326
Spezifikationen
Startdatum 25 March 2016 vs 5 May 2015
Kerntaktfrequenz 965 MHz vs 775 MHz
Boost-Taktfrequenz 993 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 vs 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3326
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 vs 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3326

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

  • Etwa 13% höhere Texturfüllrate: 32 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
  • 2.5x mehr Leitungssysteme: 640 vs 256
  • Etwa 70% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,024 gflops vs 602.1 gflops
  • 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1800 MHz
  • Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1548 vs 1068
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 350 vs 150
  • 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9620 vs 3954
  • Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2862 vs 1764
  • Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2862 vs 1764
Spezifikationen
Texturfüllrate 32 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 256
Gleitkomma-Leistung 1,024 gflops vs 602.1 gflops
Speichertaktfrequenz 4500 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1548 vs 1068
PassMark - G2D Mark 350 vs 150
Geekbench - OpenCL 9620 vs 3954
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2862 vs 1764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2862 vs 1764

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1068
1548
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
150
350
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3954
9620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1764
2862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3691
1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1764
2862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3691
1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3326
Name NVIDIA GeForce 920MX AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
PassMark - G3D Mark 1068 1548
PassMark - G2D Mark 150 350
Geekbench - OpenCL 3954 9620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1764 2862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1764 2862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3326
3DMark Fire Strike - Graphics Score 385
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.151
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 516.994
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.321
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 111.138

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 920MX AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

Essenzielles

Architektur Maxwell GCN 1.0
Codename GM108 Tropo
Startdatum 25 March 2016 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1001 1002
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 993 MHz 800 MHz
Kerntaktfrequenz 965 MHz 775 MHz
Gleitkomma-Leistung 602.1 gflops 1,024 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 256 640
Texturfüllrate 28.22 GTexel / s 32 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 16 Watt
Anzahl der Transistoren 1,500 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 72 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 4500 MHz
Speichertyp DDR3, GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers