NVIDIA GeForce 920MX vs NVIDIA GeForce GTX 650
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 920MX und NVIDIA GeForce GTX 650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 920MX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 16 Watt vs 64 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- 360x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 5.0 GB/s
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 3478
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3332
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 3478
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3332
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 25 March 2016 vs 27 November 2013 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 16 Watt vs 64 Watt |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 5.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 3478 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3332 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 3478 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3332 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650
- Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1058 MHz vs 965 MHz
- Etwa 20% höhere Texturfüllrate: 33.9 billion / sec vs 28.22 GTexel / s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 384 vs 256
- Etwa 35% bessere Gleitkomma-Leistung: 812.5 gflops vs 602.1 gflops
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1749 vs 1068
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 368 vs 150
- Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4493 vs 3954
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 1764
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 1764
- Etwa 42% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 545 vs 385
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1058 MHz vs 965 MHz |
| Texturfüllrate | 33.9 billion / sec vs 28.22 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 384 vs 256 |
| Gleitkomma-Leistung | 812.5 gflops vs 602.1 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1749 vs 1068 |
| PassMark - G2D Mark | 368 vs 150 |
| Geekbench - OpenCL | 4493 vs 3954 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 vs 1764 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 vs 1764 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 vs 385 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce 920MX | NVIDIA GeForce GTX 650 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1068 | 1749 |
| PassMark - G2D Mark | 150 | 368 |
| Geekbench - OpenCL | 3954 | 4493 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | 2663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 3478 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3332 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | 2663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 3478 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3332 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 385 | 545 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.582 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.386 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.499 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce 920MX | NVIDIA GeForce GTX 650 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Maxwell | Kepler |
| Codename | GM108 | GK106 |
| Startdatum | 25 March 2016 | 27 November 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1001 | 1003 |
| Typ | Laptop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $109 | |
| Jetzt kaufen | $144.81 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 16.05 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 993 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 965 MHz | 1058 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 602.1 gflops | 812.5 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 256 | 384 |
| Texturfüllrate | 28.22 GTexel / s | 33.9 billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 16 Watt | 64 Watt |
| CUDA-Kerne | 384 | |
| Anzahl der Transistoren | 2,540 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | One 6-pin |
| Höhe | 4.38" (11.1 cm) | |
| Länge | 5.70" (14.5 cm) | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 80.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128-bit GDDR5 |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 5.0 GB/s |
| Speichertyp | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| Adaptive VSync | ||
| FXAA | ||
| TXAA | ||

