NVIDIA GeForce 9300M GS vs NVIDIA Quadro NVS 135M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9300M GS und NVIDIA Quadro NVS 135M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9300M GS

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 400 MHz
• Etwa 38% höhere Texturfüllrate: 4.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 80 nm
• Etwa 18% höhere Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 1188 MHz
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 118 vs 50
• Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 747 vs 392
• Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 747 vs 392

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 135M

• 2x mehr Leitungssysteme: 16 vs 8
• Etwa 14% bessere Gleitkomma-Leistung: 25.6 gflops vs 22.4 gflops
• Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 13 Watt
• Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 45 vs 24

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 9300M GS
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 135M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	118 50
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	24 45
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	747 392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	747 392

Vergleichen Sie Spezifikationen