NVIDIA GeForce 9300M GS vs NVIDIA Quadro NVS 140M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9300M GS und NVIDIA Quadro NVS 140M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9300M GS

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 400 MHz
  • Etwa 38% höhere Texturfüllrate: 4.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 80 nm
  • Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 1200 MHz
  • Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 103 vs 79
  • 4.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 747 vs 169
  • 4.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 747 vs 169
Spezifikationen
Startdatum 4 June 2008 vs 9 May 2007
Kerntaktfrequenz 550 MHz vs 400 MHz
Texturfüllrate 4.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 65 nm vs 80 nm
Speichertaktfrequenz 1400 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 103 vs 79
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 747 vs 169
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 747 vs 169

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 140M

  • 2x mehr Leitungssysteme: 16 vs 8
  • Etwa 14% bessere Gleitkomma-Leistung: 25.6 gflops vs 22.4 gflops
  • Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 13 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
  • Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 46 vs 27
Spezifikationen
Leitungssysteme 16 vs 8
Gleitkomma-Leistung 25.6 gflops vs 22.4 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 13 Watt
Maximale Speichergröße 512 MB vs 256 MB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 46 vs 27

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 9300M GS
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 140M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
103
79
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
27
46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
747
169
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
747
169
Name NVIDIA GeForce 9300M GS NVIDIA Quadro NVS 140M
PassMark - G3D Mark 103 79
PassMark - G2D Mark 27 46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 747 169
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 747 169

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 9300M GS NVIDIA Quadro NVS 140M

Essenzielles

Architektur Tesla Tesla
Codename G98 G86
Startdatum 4 June 2008 9 May 2007
Platz in der Leistungsbewertung 1679 1681
Typ Laptop Mobile workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 550 MHz 400 MHz
CUDA-Kerne 8
Gleitkomma-Leistung 22.4 gflops 25.6 gflops
Gigaflops 34
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 80 nm
Leitungssysteme 8 16
Texturfüllrate 4.4 GTexel / s 3.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 13 Watt 10 Watt
Anzahl der Transistoren 210 million 210 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-I PCIe 2.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 256 MB 512 MB
Speicherbandbreite 11.2 GB / s 9.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1400 MHz 1200 MHz
Speichertyp GDDR2, GDDR3 GDDR3, GDDR2
Gemeinsamer Speicher 0 yes

Technologien

CUDA
nView