NVIDIA GeForce 9300M GS vs NVIDIA Quadro NVS 135M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 9300M GS e NVIDIA Quadro NVS 135M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9300M GS

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 38% mais velocidade do clock do núcleo: 550 MHz vs 400 MHz
• Cerca de 38% mais taxa de preenchimento de textura: 4.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 80 nm
• Cerca de 18% maior velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 1188 MHz
• 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 100 vs 50
• Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 747 vs 392
• Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 747 vs 392

Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 135M

• 2x mais pipelines: 16 vs 8
• Cerca de 14% melhor desempenho de ponto flutuante: 25.6 gflops vs 22.4 gflops
• Cerca de 30% menos consumo de energia: 10 Watt vs 13 Watt
• Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 45 vs 26

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 9300M GS
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 135M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	100 50
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	26 45
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	747 392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	747 392

Comparar especificações