NVIDIA GeForce 930A vs NVIDIA GeForce GTX 460
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 930A und NVIDIA GeForce GTX 460 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 930A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:928 MHz vs 675 MHz
- Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 384 vs 336
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 4.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 160 Watt
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 768 MB
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 March 2015 vs 12 July 2010 |
Kerntaktfrequenz | 928 MHz vs 675 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 336 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 160 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 768 MB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 460
- Etwa 67% höhere Texturfüllrate: 37.8 GTexel / s vs 22.58 GTexel / s
- Etwa 26% bessere Gleitkomma-Leistung: 907.2 gflops vs 722.7 gflops
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1800 MHz
- Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2270 vs 1265
- Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 387 vs 209
- Etwa 48% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7852 vs 5317
- Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3351 vs 2081
- Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3351 vs 2081
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3192
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3192
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 37.8 GTexel / s vs 22.58 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 907.2 gflops vs 722.7 gflops |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2270 vs 1265 |
PassMark - G2D Mark | 387 vs 209 |
Geekbench - OpenCL | 7852 vs 5317 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3351 vs 2081 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3351 vs 2081 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3192 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3192 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 930A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 930A | NVIDIA GeForce GTX 460 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1265 | 2270 |
PassMark - G2D Mark | 209 | 387 |
Geekbench - OpenCL | 5317 | 7852 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2081 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2081 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3192 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3192 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3356 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.445 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 617.847 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.823 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.222 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.61 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 930A | NVIDIA GeForce GTX 460 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | Fermi |
Codename | GM108 | GF104 |
Startdatum | 13 March 2015 | 12 July 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 929 | 932 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $229 | |
Jetzt kaufen | $89.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 34.71 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 941 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 928 MHz | 675 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 722.7 gflops | 907.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 384 | 336 |
Texturfüllrate | 22.58 GTexel / s | 37.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | 160 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,950 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 6-pin & 6-pin |
Busunterstützung | 16x PCI-E 2.0 | |
Höhe | 4.376"(111 mm) (11.1 cm) | |
Länge | 8.25"(210 mm) (21 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 768 MB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 86.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 3600 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |