NVIDIA GeForce 930M vs NVIDIA GeForce Go 7800 GTX

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 930M und NVIDIA GeForce Go 7800 GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 930M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 928 MHz vs 440 MHz
  • 2.1x mehr Boost-Taktfrequenz: 941 MHz vs 440 MHz
  • 2.1x mehr Texturfüllrate: 22.58 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
  • 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 110 nm
  • Etwa 97% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 65 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
  • Etwa 64% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1100 MHz
  • 4.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1012 vs 210
  • 5.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 575
  • 5.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 575
Spezifikationen
Startdatum 13 March 2015 vs 29 September 2005
Kerntaktfrequenz 928 MHz vs 440 MHz
Boost-Taktfrequenz 941 MHz vs 440 MHz
Texturfüllrate 22.58 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 24
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 110 nm
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt vs 65 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1100 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1012 vs 210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 575

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce Go 7800 GTX

  • Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 239 vs 151
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 239 vs 151

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 930M
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7800 GTX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1012
210
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
151
239
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
575
Name NVIDIA GeForce 930M NVIDIA GeForce Go 7800 GTX
PassMark - G3D Mark 1012 210
PassMark - G2D Mark 151 239
Geekbench - OpenCL 4974
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.899
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 575
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 930M NVIDIA GeForce Go 7800 GTX

Essenzielles

Architektur Maxwell Curie
Codename GM108 G70
Startdatum 13 March 2015 29 September 2005
Platz in der Leistungsbewertung 1204 1200
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 941 MHz 440 MHz
Kerntaktfrequenz 928 MHz 440 MHz
Gleitkomma-Leistung 722.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 110 nm
Leitungssysteme 384 24
Texturfüllrate 22.58 GTexel / s 10.56 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt 65 Watt
Anzahl der Transistoren 302 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 9.0c
OpenGL 4.5 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 512 MB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 35.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 550 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1100 MHz
Speichertyp DDR3 256
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus