NVIDIA GeForce 930M vs AMD Radeon HD 8670D

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 930M und AMD Radeon HD 8670D Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 930M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:928 MHz vs 844 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
  • Etwa 91% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1012 vs 531
  • 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4974 vs 2088
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1987 vs 920
  • Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 vs 1980
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1987 vs 920
  • Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 vs 1980
Spezifikationen
Startdatum 13 March 2015 vs 4 June 2013
Kerntaktfrequenz 928 MHz vs 844 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1012 vs 531
Geekbench - OpenCL 4974 vs 2088
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1987 vs 920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706 vs 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1987 vs 920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706 vs 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3340

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8670D

  • Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 185 vs 151
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 185 vs 151

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 930M
GPU 2: AMD Radeon HD 8670D

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1012
531
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
151
185
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4974
2088
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1987
920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3706
1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1987
920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3706
1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3340
Name NVIDIA GeForce 930M AMD Radeon HD 8670D
PassMark - G3D Mark 1012 531
PassMark - G2D Mark 151 185
Geekbench - OpenCL 4974 2088
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.899
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1987 920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1987 920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 930M AMD Radeon HD 8670D

Essenzielles

Architektur Maxwell Terascale 3
Codename GM108 Richland
Startdatum 13 March 2015 4 June 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1204 1206
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 941 MHz
Kerntaktfrequenz 928 MHz 844 MHz
Gleitkomma-Leistung 722.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 32 nm
Leitungssysteme 384 384
Texturfüllrate 22.58 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11
OpenGL 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 1

Technologien

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus