NVIDIA GeForce 940M vs ATI Radeon 9200 PRO
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 940M und ATI Radeon 9200 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 940M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 4.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1072 MHz vs 239 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 150 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
- 5.5x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 328 MHz
- 375.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1127 vs 3
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 155 vs 135
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 March 2015 vs 1 May 2003 |
Kerntaktfrequenz | 1072 MHz vs 239 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 328 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1127 vs 3 |
PassMark - G2D Mark | 155 vs 135 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 9200 PRO
- 33.9x mehr Texturfüllrate: 956 MTexel / s vs 28.22 GTexel / s
- Etwa 18% geringere typische Leistungsaufnahme: 28 Watt vs 33 Watt
Texturfüllrate | 956 MTexel / s vs 28.22 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 28 Watt vs 33 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 940M
GPU 2: ATI Radeon 9200 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 940M | ATI Radeon 9200 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1127 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 155 | 135 |
Geekbench - OpenCL | 5958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.98 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 168.449 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.307 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.399 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2132 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3065 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2132 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3065 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 940M | ATI Radeon 9200 PRO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | Rage 7 |
Codename | GM108 | RV280 |
Startdatum | 13 March 2015 | 1 May 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1200 | 1198 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1176 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1072 MHz | 239 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 903.2 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 384 | |
Texturfüllrate | 28.22 GTexel / s | 956 MTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | 28 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 36 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 8.1 |
OpenGL | 4.5 | 1.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 5.25 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 328 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |