NVIDIA GeForce 940MX vs AMD FirePro D700
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 940MX und AMD FirePro D700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 940MX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 850 MHz
- 11.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 274 Watt
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 June 2016 vs 18 January 2014 |
Kerntaktfrequenz | 954 MHz vs 850 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt vs 274 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3348 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro D700
- 4.6x mehr Texturfüllrate: 108.8 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
- 5.3x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 384
- 4.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,482 gflops vs 762.6 gflops
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 5480 MHz vs 5012 MHz
- 4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 25127 vs 6325
- 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.325 vs 28.91
- 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1338.806 vs 312.94
- 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.419 vs 1.83
- 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.354 vs 27.833
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6051 vs 2486
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3587
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6051 vs 2486
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3587
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 108.8 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 3,482 gflops vs 762.6 gflops |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 5480 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 25127 vs 6325 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 vs 28.91 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1338.806 vs 312.94 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 vs 1.83 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.354 vs 27.833 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6051 vs 2486 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3587 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6051 vs 2486 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3587 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: AMD FirePro D700
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 940MX | AMD FirePro D700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1516 | |
PassMark - G2D Mark | 172 | |
Geekbench - OpenCL | 6325 | 25127 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.91 | 74.325 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.94 | 1338.806 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.83 | 6.419 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.833 | 91.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.937 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2486 | 6051 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3587 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2486 | 6051 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3587 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3348 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 585 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 940MX | AMD FirePro D700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | GCN 1.0 |
Codename | GM108 | Tahiti |
Startdatum | 28 June 2016 | 18 January 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1071 | 569 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 993 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 954 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 762.6 gflops | 3,482 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 2048 |
Texturfüllrate | 23.83 GTexel / s | 108.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt | 274 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 4,313 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Länge | 279 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 40.1 GB / s | 263.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 5480 MHz |
Speichertyp | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |