NVIDIA GeForce 9600 GT vs NVIDIA GeForce 7800 GT Dual
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9600 GT und NVIDIA GeForce 7800 GT Dual Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9600 GT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 4.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1625 MHz vs 400 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 110 nm
Startdatum | 21 February 2008 vs 11 August 2005 |
Kerntaktfrequenz | 1625 MHz vs 400 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 110 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 7800 GT Dual
- Etwa 35% höhere Texturfüllrate: 2x 8 GTexel / s billion / sec vs 20.8 billion / sec
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 900 MHz
Texturfüllrate | 2x 8 GTexel / s billion / sec vs 20.8 billion / sec |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz vs 900 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 9600 GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 7800 GT Dual
Name | NVIDIA GeForce 9600 GT | NVIDIA GeForce 7800 GT Dual |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 477 | |
PassMark - G2D Mark | 44 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.465 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3161 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3161 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 127 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 127 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 9600 GT | NVIDIA GeForce 7800 GT Dual | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Curie |
Codename | G94 | G70 |
Startdatum | 21 February 2008 | 11 August 2005 |
Einführungspreis (MSRP) | $179 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1587 | not rated |
Jetzt kaufen | $39.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 23.72 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1625 MHz | 400 MHz |
CUDA-Kerne | 64 | |
Gleitkomma-Leistung | 208 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 110 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Leitungssysteme | 64 | |
Texturfüllrate | 20.8 billion / sec | 2x 8 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 96 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 505 million | 302 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | 16x PCI-E 2.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 9" (22.9 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 2x 256 MB |
Speicherbandbreite | 57.6 GB / s | 2x 32.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |