NVIDIA GeForce 9800 GT vs ATI Radeon X1600 PRO AGP
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9800 GT und ATI Radeon X1600 PRO AGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- 3x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 500 MHz
- 16.8x mehr Texturfüllrate: 33.6 billion / sec vs 2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 90 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 15% höhere Speichertaktfrequenz: 900 MHz vs 780 MHz
Startdatum | 21 July 2008 vs 1 October 2007 |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 33.6 billion / sec vs 2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz vs 780 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1600 PRO AGP
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 41 Watt vs 105 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 41 Watt vs 105 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800 GT
GPU 2: ATI Radeon X1600 PRO AGP
Name | NVIDIA GeForce 9800 GT | ATI Radeon X1600 PRO AGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 454 | |
PassMark - G2D Mark | 56 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3304 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3304 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 9800 GT | ATI Radeon X1600 PRO AGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | R500 |
Codename | G92 | RV530 |
Startdatum | 21 July 2008 | 1 October 2007 |
Einführungspreis (MSRP) | $160 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1063 | not rated |
Jetzt kaufen | $103.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.86 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 500 MHz |
CUDA-Kerne | 112 | |
Gleitkomma-Leistung | 336.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Leitungssysteme | 112 | |
Texturfüllrate | 33.6 billion / sec | 2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 105 Watt | 41 Watt |
Anzahl der Transistoren | 754 million | 157 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 9" (22.9 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 57.6 GB / s | 12.48 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz | 780 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |