NVIDIA GeForce FX 5900 ZT vs ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce FX 5900 ZT und ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:325 MHz vs 230 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 130 nm vs 150 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 128 MB vs 64 MB
- Etwa 84% höhere Speichertaktfrequenz: 700 MHz vs 380 MHz
- 5.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 33 vs 6
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 129 vs 128
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 12 May 2003 vs 30 August 2001 |
| Kerntaktfrequenz | 325 MHz vs 230 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 130 nm vs 150 nm |
| Maximale Speichergröße | 128 MB vs 64 MB |
| Speichertaktfrequenz | 700 MHz vs 380 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 33 vs 6 |
| PassMark - G2D Mark | 129 vs 128 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV
- Etwa 42% höhere Texturfüllrate: 1.84 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
| Texturfüllrate | 1.84 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
GPU 2: ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce FX 5900 ZT | ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 33 | 6 |
| PassMark - G2D Mark | 129 | 128 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce FX 5900 ZT | ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Rankine | Rage 7 |
| Codename | NV35 | R200 |
| Startdatum | 12 May 2003 | 30 August 2001 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1263 | 1266 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 325 MHz | 230 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 150 nm |
| Texturfüllrate | 1.3 GTexel / s | 1.84 GTexel / s |
| Anzahl der Transistoren | 135 million | 60 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | AGP 8x | AGP 8x |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 9.0a | 8.1 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.4 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 128 MB | 64 MB |
| Speicherbandbreite | 22.4 GB / s | 6.08 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 700 MHz | 380 MHz |
| Speichertyp | DDR | DDR |