NVIDIA GeForce FX 5900 ZT vs ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce FX 5900 ZT e ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 325 MHz vs 230 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 130 nm vs 150 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 128 MB vs 64 MB
- Cerca de 84% maior velocidade do clock da memória: 700 MHz vs 380 MHz
- 5.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 33 vs 6
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 129 vs 128
Especificações | |
Data de lançamento | 12 May 2003 vs 30 August 2001 |
Velocidade do clock do núcleo | 325 MHz vs 230 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 130 nm vs 150 nm |
Tamanho máximo da memória | 128 MB vs 64 MB |
Velocidade do clock da memória | 700 MHz vs 380 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 33 vs 6 |
PassMark - G2D Mark | 129 vs 128 |
Razões para considerar o ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV
- Cerca de 42% mais taxa de preenchimento de textura: 1.84 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
Taxa de preenchimento de textura | 1.84 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
GPU 2: ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce FX 5900 ZT | ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 33 | 6 |
PassMark - G2D Mark | 129 | 128 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce FX 5900 ZT | ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Rankine | Rage 7 |
Nome de código | NV35 | R200 |
Data de lançamento | 12 May 2003 | 30 August 2001 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1221 | 1223 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 325 MHz | 230 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 130 nm | 150 nm |
Taxa de preenchimento de textura | 1.3 GTexel / s | 1.84 GTexel / s |
Contagem de transistores | 135 million | 60 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | AGP 8x | AGP 8x |
Conectores de alimentação suplementares | 1x Molex | None |
Suporte API |
||
DirectX | 9.0a | 8.1 |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 128 MB | 64 MB |
Largura de banda de memória | 22.4 GB / s | 6.08 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 700 MHz | 380 MHz |
Tipo de memória | DDR | DDR |